中国発の新型コロナウイルスは現在、パンデミック（世界的大流行）として多くの感染者、死亡者を出している。そのＣＯＶＩＤ−１９はＳＡＲＳ−ＣｏＶ２と呼ばれている。ＳＡＲＳ−ＣｏＶ（重症急性呼吸器症候群）は２００２年から０４年にかけ中国南部の広東省を起源に感染拡大し、多くの犠牲者を出したが、詳細な感染者数、死者数は不明だ。そのＳＡＲＳーＣｏＶ（ＳＡＲＳ-ＣｏＶ１）の発生源について、中国の第４軍医学大学のXu Dezhpng教授は、「ＳＡＲＳウイルスは自然に発生したものではない」と指摘している。すなわち、ＣＯＶＩＤ−１9の前に登場したＳＡＲＳ−１ウイルスは自然に発生したものではなく、遺伝子生物兵器として生産され、それが広げられていったというのだ。これは欧米情報機関関係者やメディア関係者の主張ではなく、ＳＡＲＳウイルスの発生地、中国の軍医学大学教授がその著作の中で記述しているものだ。
▲「ＣＯＶＩＤ-１９」の正体（世界保健機関（ＷＨＯ）公式サイトから）
同教授は中国の軍事予防医学部で軍事疫学の教鞭をとる大学教授（博士課程指導教官）だ。その大学教授が『ＳＡＲＳ−１の不自然な起源と遺伝子生物兵器として人間の手でつくられたウイルス』と題する書籍の中で、ＳＡＲＳ−１の発生源問題を記述している。海外中国メディア独語版「大紀元」が今月１２日付で報じた。
同教授は２０１４年、中国医学ジャーナルで、ＳＡＲＳウイルス感染状況が他の人間の感染症とは異なっているという内容を既に書いている。そこで、ウイルスの祖先を自然界で探したが見つからなかった。コウモリやジャコウネコといった自然宿主が見つからないとすれば、ウイルスはどうして生存できるだろうか。教授は、「ＳＡＲＳ−ＣｏＶは自然界から消滅している。ＳＡＲＳ−ＣｏＶは単に旅客ウイルスだ」（独 Passagiervirus ）と呼んでいる。換言すれば、ＳＡＲＳ−ＣｏＶ１は「遺伝子生物兵器」だったことを示唆しているわけだ。
教授は、「ＳＡＲＳ−ＣｏＶの発生源とその進化について、ＳＡＲＳ−ＣｏＶは自然界から誕生したものではなく、不自然な進化を通じて広げられ、逆進化を通じて消滅していったと考えざるを得ない」というのだ。
「ＳＡＲＳ−１は自然進化の模範とは一致しない。彼らは人間から人間へと、接触や空気の粒子を通じて素早く感染する。数カ月間で２９カ国、地域に感染を拡散した後、自然界や人間社会から消滅していった。ＳＡＲＳ−１は自然的な感染病ではない。ということは、ＳＡＲＳ−１は不自然なプロセスを経て人間世界に侵入してきたのだ」
それでは誰がＳＡＲＳ−ＣｏＶ１を生み出したかだ。「中国共産党政権の指令を受けて、ＳＡＲＳ-ＣｏＶ１が生まれてきた」とは中国軍医学部大学教授として言えないことは明らかだ。教授の答えは「テロリスト」だ。同教授はそれ以上言及していないが、旅客型ウイルスとエコロジー型ウイルスを挙げ、ウイルスが生物兵器として利用される点を述べている。
大学教授の論文が編集されている教科書では、生物兵器について興味深い内容を記述している。�＼己�兵器が容易に製造可能だという点、��致死性と潜伏期間が異なる生物兵器が製造可能であること、が指摘されている。例えば、致死性が１０％以下の生物兵器は戦闘で相手を戦闘不能にする手段に利用できる一方、致死性１０％以上の生物兵器は相手を抹殺する手段に利用できる。潜伏期間が短い生物兵器は戦闘時に利用でき、長い生物兵器は暗殺用などとして利用できる。また、特別のＤＮＡフラグメントを利用して発がん性兵器（独 Onkogene Waffen）も製造できるというのだ。
また、生物兵器エアロゾルの理想的な粒子サイズは直径１〜５マイクロメートルだ。粒子が小さければ、それだけ長い間、空気に漂う。その上、自然の感染症と生物兵器による感染症は区別が非常に難しく、証拠を集めることは困難だ。生物兵器を使用すれば世界から批判されることは避けられないが、「生物兵器を使用した側はウイルス関連の証拠が提示されたとしても容易にそれを否定できるから、国際機関は発生源調査が難しいだろう」という。
ここまで書くと、世界保健機関（ＷＨＯ）の武漢現地調査を思い出さざるを得ない。ＷＨＯ調査団は２月１０日、２週間の現地調査の日程を終え、同月９日、武漢市で記者会見をして、新型コロナウイルスが中国科学院「武漢ウイルス研究所」から流失したという米国側の主張を「その可能性はかなり低い」と指摘し、「冷凍食品からウイルスが人に感染した可能性」を今後調査する意向を明らかにした。
中国軍医大関係者は書籍の中で、「生物兵器を使用したとしても国際機関の発生源調査は難しい」と主張したが、ＷＨＯ調査団の調査結果はそれを実証したわけだ。同調査団に「武漢ウイルス研究所」と共同研究してきたメンバー、英国人動物学者ピーター・ダザック氏（Pete Daszak）が参加していた。ダザック氏は英国人動物学者で、米国の非営利組織、エコ・ヘルス・アライアンス（Eco Health Alliance）の会長を務めている。同氏は「武漢ウイルス研究所」と共同で２０本以上の論文を発表するなど、両者は緊密な関係だ。ダザック氏は昨年２月、研究仲間と共に国際医学誌「ランセット」で声明を発表し、そこで新型コロナウイルスの武漢ウイルス研究所流出説を「陰謀」と主張している（「ＷＨＯ『武漢現地調査』の成果は？」２０２１年２月１３日参考）。
今回、中国側から遺伝子生物兵器関連の情報が明らかになったわけだ。そのＣＯＶＩＤ−１９の前身というべきＳＡＲＳ−ＣｏＶ１が遺伝子生物兵器として人間の手でつくられていたとすれば、ＳＡＲＳ-ＣｏＶ２はその延長線上から生まれてきたと当然考えられるわけだ。繰り返すが、この見解は中国の軍事医学大学教授の主張に基づくものだ。
武漢発のコロナウイルの発生源問題を考えるとき、ウイルスの機能獲得研究は中国だけではなく、米国ら軍事大国では久しく行われてきたという事実がある。生物兵器が完全に廃止されない限り、新たなＳＡＲＳ−ＣｏＶ３、ＣｏＶ４が世界に拡散される危険性は排除できない。武漢発のコロナ禍は人類に大きな警告を発しているわけだ。
▲「ＣＯＶＩＤ-１９」の正体（世界保健機関（ＷＨＯ）公式サイトから）
同教授は中国の軍事予防医学部で軍事疫学の教鞭をとる大学教授（博士課程指導教官）だ。その大学教授が『ＳＡＲＳ−１の不自然な起源と遺伝子生物兵器として人間の手でつくられたウイルス』と題する書籍の中で、ＳＡＲＳ−１の発生源問題を記述している。海外中国メディア独語版「大紀元」が今月１２日付で報じた。
同教授は２０１４年、中国医学ジャーナルで、ＳＡＲＳウイルス感染状況が他の人間の感染症とは異なっているという内容を既に書いている。そこで、ウイルスの祖先を自然界で探したが見つからなかった。コウモリやジャコウネコといった自然宿主が見つからないとすれば、ウイルスはどうして生存できるだろうか。教授は、「ＳＡＲＳ−ＣｏＶは自然界から消滅している。ＳＡＲＳ−ＣｏＶは単に旅客ウイルスだ」（独 Passagiervirus ）と呼んでいる。換言すれば、ＳＡＲＳ−ＣｏＶ１は「遺伝子生物兵器」だったことを示唆しているわけだ。
教授は、「ＳＡＲＳ−ＣｏＶの発生源とその進化について、ＳＡＲＳ−ＣｏＶは自然界から誕生したものではなく、不自然な進化を通じて広げられ、逆進化を通じて消滅していったと考えざるを得ない」というのだ。
「ＳＡＲＳ−１は自然進化の模範とは一致しない。彼らは人間から人間へと、接触や空気の粒子を通じて素早く感染する。数カ月間で２９カ国、地域に感染を拡散した後、自然界や人間社会から消滅していった。ＳＡＲＳ−１は自然的な感染病ではない。ということは、ＳＡＲＳ−１は不自然なプロセスを経て人間世界に侵入してきたのだ」
それでは誰がＳＡＲＳ−ＣｏＶ１を生み出したかだ。「中国共産党政権の指令を受けて、ＳＡＲＳ-ＣｏＶ１が生まれてきた」とは中国軍医学部大学教授として言えないことは明らかだ。教授の答えは「テロリスト」だ。同教授はそれ以上言及していないが、旅客型ウイルスとエコロジー型ウイルスを挙げ、ウイルスが生物兵器として利用される点を述べている。
大学教授の論文が編集されている教科書では、生物兵器について興味深い内容を記述している。�＼己�兵器が容易に製造可能だという点、��致死性と潜伏期間が異なる生物兵器が製造可能であること、が指摘されている。例えば、致死性が１０％以下の生物兵器は戦闘で相手を戦闘不能にする手段に利用できる一方、致死性１０％以上の生物兵器は相手を抹殺する手段に利用できる。潜伏期間が短い生物兵器は戦闘時に利用でき、長い生物兵器は暗殺用などとして利用できる。また、特別のＤＮＡフラグメントを利用して発がん性兵器（独 Onkogene Waffen）も製造できるというのだ。
また、生物兵器エアロゾルの理想的な粒子サイズは直径１〜５マイクロメートルだ。粒子が小さければ、それだけ長い間、空気に漂う。その上、自然の感染症と生物兵器による感染症は区別が非常に難しく、証拠を集めることは困難だ。生物兵器を使用すれば世界から批判されることは避けられないが、「生物兵器を使用した側はウイルス関連の証拠が提示されたとしても容易にそれを否定できるから、国際機関は発生源調査が難しいだろう」という。
ここまで書くと、世界保健機関（ＷＨＯ）の武漢現地調査を思い出さざるを得ない。ＷＨＯ調査団は２月１０日、２週間の現地調査の日程を終え、同月９日、武漢市で記者会見をして、新型コロナウイルスが中国科学院「武漢ウイルス研究所」から流失したという米国側の主張を「その可能性はかなり低い」と指摘し、「冷凍食品からウイルスが人に感染した可能性」を今後調査する意向を明らかにした。
中国軍医大関係者は書籍の中で、「生物兵器を使用したとしても国際機関の発生源調査は難しい」と主張したが、ＷＨＯ調査団の調査結果はそれを実証したわけだ。同調査団に「武漢ウイルス研究所」と共同研究してきたメンバー、英国人動物学者ピーター・ダザック氏（Pete Daszak）が参加していた。ダザック氏は英国人動物学者で、米国の非営利組織、エコ・ヘルス・アライアンス（Eco Health Alliance）の会長を務めている。同氏は「武漢ウイルス研究所」と共同で２０本以上の論文を発表するなど、両者は緊密な関係だ。ダザック氏は昨年２月、研究仲間と共に国際医学誌「ランセット」で声明を発表し、そこで新型コロナウイルスの武漢ウイルス研究所流出説を「陰謀」と主張している（「ＷＨＯ『武漢現地調査』の成果は？」２０２１年２月１３日参考）。
今回、中国側から遺伝子生物兵器関連の情報が明らかになったわけだ。そのＣＯＶＩＤ−１９の前身というべきＳＡＲＳ−ＣｏＶ１が遺伝子生物兵器として人間の手でつくられていたとすれば、ＳＡＲＳ-ＣｏＶ２はその延長線上から生まれてきたと当然考えられるわけだ。繰り返すが、この見解は中国の軍事医学大学教授の主張に基づくものだ。
武漢発のコロナウイルの発生源問題を考えるとき、ウイルスの機能獲得研究は中国だけではなく、米国ら軍事大国では久しく行われてきたという事実がある。生物兵器が完全に廃止されない限り、新たなＳＡＲＳ−ＣｏＶ３、ＣｏＶ４が世界に拡散される危険性は排除できない。武漢発のコロナ禍は人類に大きな警告を発しているわけだ。
